was ist daran für Lichtenstein "nur befriedigend", wenn der Durchgangsverkehr komplett aus dem Ort ist? Besser könnt´s doch gar nicht werden. Und die Lichtensteiner, die diese "1" vor oder übers Haus bekämen sind Ihnen egal? Was ist an der "1" sehr gut, ausser daß der Durchgangsverkehr weiterhin gradaus durchs Tal lärmen kann, nur mit höherer Geschwindigkeit? Der "Deckel" schützt höchstens ein Drittel der B312-Anwohner, das ist keine wirkliche Verbesserung. Es steht meines Erachtens auch keinem Lichtensteiner zu, anderen eine Bundesstrasse vors Haus zu wünschen!
"3" ist eben nur "befriedigend", Lichtenstein braucht eine "sehr gut" (1...)
AntwortenLöschenGuten Morgen Anonymus,
AntwortenLöschenwas ist daran für Lichtenstein "nur befriedigend", wenn der Durchgangsverkehr komplett aus dem Ort ist? Besser könnt´s doch gar nicht werden. Und die Lichtensteiner, die diese "1" vor oder übers Haus bekämen sind Ihnen egal?
Was ist an der "1" sehr gut, ausser daß der Durchgangsverkehr weiterhin gradaus durchs Tal lärmen kann, nur mit höherer Geschwindigkeit? Der "Deckel" schützt höchstens ein Drittel der B312-Anwohner, das ist keine wirkliche Verbesserung. Es steht meines Erachtens auch keinem Lichtensteiner zu, anderen eine Bundesstrasse vors Haus zu wünschen!
Gruß
Michael Staiger