Sehr geehrter Herr Frick, zunächst ist es begrüßenswert, dass der von mir Ihnen zugesandte Folienvortrag aus dem Kreistag zur Vorstellung der Standardisierten Bewertung und diverse Links auf Zeitungsartikel in Ihrem Blog veröffentlicht wurden. Leider waren bei diesem Kreistagssitzung-Termin, Tagesordnungspunkte wurden im Gemeindeboten veröffentlicht (Pkt 4 Standardisierte Bewertung), nur ein Lichtensteiner-Gemeinderat (gleichzeitig auch Kreistagsmitglied), außerdem Herr Recht und ich von der BI, zu dieser Vorstellung anwesend. Wenn Informationen/Diskussionen, die Sie einklagen, zwar angeboten, aber nicht wahrgenommen werden, dann braucht man sich nicht wundern...,siehe S21. Außerdem ist es m.E. wichtig, dass nicht nur "politisch" diskutiert wird,sondern auf Basis von Gutachten/Bewertungen von Fachleuten, nicht nur die Regionalstadtbahn, sondern auch der B312 Albaufstieg. Und dies nicht nur separat jedes Projekt für sich, sondern in einem Fall, auch beide zusammen.
Sehr geehrter Herr Frick,
AntwortenLöschenzunächst ist es begrüßenswert, dass der von mir Ihnen zugesandte Folienvortrag aus dem Kreistag zur Vorstellung der Standardisierten Bewertung und diverse Links auf Zeitungsartikel in Ihrem Blog veröffentlicht wurden.
Leider waren bei diesem Kreistagssitzung-Termin, Tagesordnungspunkte wurden im Gemeindeboten veröffentlicht (Pkt 4 Standardisierte Bewertung), nur ein Lichtensteiner-Gemeinderat (gleichzeitig auch Kreistagsmitglied), außerdem Herr Recht und ich von der BI, zu dieser Vorstellung anwesend.
Wenn Informationen/Diskussionen, die Sie einklagen, zwar angeboten, aber nicht wahrgenommen werden, dann braucht man sich nicht wundern...,siehe S21.
Außerdem ist es m.E. wichtig, dass nicht nur "politisch" diskutiert wird,sondern auf Basis von Gutachten/Bewertungen von Fachleuten, nicht nur die Regionalstadtbahn, sondern auch der B312 Albaufstieg. Und dies nicht nur separat jedes Projekt für sich, sondern in einem Fall, auch beide zusammen.
Hans Gerstenmaier, Honau