lobenswert, dass Sie meinem Vorschlag gefolgt sind, das Interview aus den Stuttgarter Nachrichten in Ihrem Blog zu verlinken. Sicherlich ist jede "Baustelle" anders, aber eins haben sie alle gemeinsam, fachliche Grundlagen sind maßgebend und keine persönlichen Ansichten. Risikoanalysen sind zu erstellen und fachlich zu bewerten und dann schließlich, auch wenn es einem persönlich schwer fallen mag, zu akzeptieren. Bei allen Baustellen, ob Tunnel, Hochhaus, Talsperre u.s.w. bestehen Gefahren, aber ohne tägliche Risikoakzeptans gibt es keinen Fortschritt, sonst wäre keine Pyramide, keine Burg, kein Tunnel und keine Brücke (die wir täglich benutzen)je gebaut. Also auch bei unserer Planung "Fachleute ran" und möglichst schnell. Nicht Bedenkenträger dürfen die Oberhand gewinnen, sondern es sollte, nach einer Risikoanalyse, Begeisterung für das technisch Machbare geweckt werden.
Sehr geehrter Herr Frick,
AntwortenLöschenlobenswert, dass Sie meinem Vorschlag gefolgt sind, das Interview aus den Stuttgarter Nachrichten in Ihrem Blog zu verlinken.
Sicherlich ist jede "Baustelle" anders, aber eins haben sie alle gemeinsam, fachliche Grundlagen sind maßgebend und keine persönlichen Ansichten. Risikoanalysen sind zu erstellen und fachlich zu bewerten und dann schließlich, auch wenn es einem persönlich schwer fallen mag, zu akzeptieren. Bei allen Baustellen, ob Tunnel, Hochhaus, Talsperre u.s.w. bestehen Gefahren, aber ohne tägliche Risikoakzeptans gibt es keinen Fortschritt, sonst wäre keine Pyramide, keine Burg, kein Tunnel und keine Brücke (die wir täglich benutzen)je gebaut.
Also auch bei unserer Planung "Fachleute ran" und möglichst schnell.
Nicht Bedenkenträger dürfen die Oberhand gewinnen, sondern es sollte, nach einer Risikoanalyse, Begeisterung für das technisch Machbare geweckt werden.
Hans Gerstenmaier, Honau